JG Johnston

Obwohl das unbewusste Denken archaisch ist, helfen seine reduktionistischen Tendenzen, die gelegentlichen Anfälle des Versuchs, das Ego zum Subjekt zu erheben, auszugleichen. Sollte dies dennoch infolge einer vollständigen Unterdrückung der gegensteuernden subliminalen Prozesse geschehen, schlägt das unbewusste Denken in offene Opposition um und wird projiziert. – C. G. Jung  

 

Im letzten Artikel haben wir die eher primitiven Merkmale des extrovertierten Denkens als Schattentypus betrachtet. In diesem Artikel werden wir es als Schattenprojektion untersuchen und seine destruktivere, gegensätzliche Rolle gegenüber extremer Einseitigkeit beleuchten.

 

Extrovertiertes Denken als Projektion

 

Eine Person, deren extrovertiertes Denken eher als “untergeordneter” oder “Schattentyp” gilt, fühlt sich beim logischen Denken oft unwohl und kann sich Menschen gegenüber unterlegen fühlen, die diesen Typus gut beherrschen. Sie meidet möglicherweise pragmatische und logistische Angelegenheiten und verbirgt ihre empfundene Unterlegenheit hinter der Fassade ihrer bevorzugten Persönlichkeitsmerkmale. Bei einem Abendessen beispielsweise vermeidet sie es womöglich, sich zu sehr in ein politisches Gespräch zu vertiefen, da sie weiß, dass sie ihren Fähigkeiten oder ihrem Wissen nicht trauen kann, und lenkt das Gespräch geschickt auf Themen, bei denen sie sich wohlfühlt; oder sie schweigt einfach.

Wenn extrovertiertes Denken unterentwickelt und noch “unbewusst” ist, wird es oft auf das Leben anderer projiziert und prägt oder verzerrt so stark das normalerweise rationale und pragmatische Individuum, auf das die Projektion erfolgt.

Wird dies negativ projiziert, entsteht eine Schattenprojektion, und die andere Person kann als übermäßig starr, kritisch oder autoritär wahrgenommen werden.

Wird dies positiv projiziert, etwa als Anima/Animus-Projektion, könnte die andere Person als allwissender, vertrauenswürdiger Experte oder als außerordentlich effizienter Organisator wahrgenommen werden.

 

Extrovertiertes Denken als Gegensatz zu extremer Einseitigkeit

Wenn sich eine Person übermäßig mit der dominanten Disposition identifiziert (in der Regel introvertiertes Fühlen oder einer der introvertierten irrationalen Typen), kann die unterentwickelte extrovertierte Denkseite von einfach nur unterentwickelt zu aggressiv antagonistisch werden.

Ist beispielsweise introvertiertes Fühlen dominant, kann sich eine Person zunehmend mit ihren Idealen identifizieren und Aspekte der Realität, die nicht mit ihrem Idealbild übereinstimmen, ausblenden und ignorieren. Ihre Identität wird zu stark von diesen intensiven Idealen geprägt. Je extremer die dominante Position ist, desto aggressiver kann das minderwertige Denken in ihrer Opposition werden.

Unterentwickeltes extrovertiertes Denken äußert sich normalerweise als innere Stimme, die die dominanten Dispositionen ausgleicht (beispielsweise indem sie ihn dazu anregt, seine Finanzen besser zu ordnen). Doch als Reaktion auf extreme Einseitigkeit kann der untergeordnete Schattentypus nun rücksichtslos alles untergraben, was dem Betroffenen am wichtigsten ist. Es mag scheinen, als hätte das unentwickelte rationale Denken die Oberhand gewonnen. Anstatt Ideale flexibel zu verfolgen, kann der Betroffene starr, streitsüchtig und kontrollierend werden.

Jemand, dem Natur und Ökologie am Herzen liegen, kann beispielsweise überarbeitet werden und sich übermäßig mit dem Umweltschutz identifizieren. Er ist dann nicht mehr nur ein wichtiges Ideal, sondern stilisiert sich selbst zum selbstherrlichen Vorbild des Umweltschutzes. Minderwertiges Denken kann sich gegen diese selbstgerechte Einseitigkeit richten und in starren, dogmatischen Verhaltensregeln für sich selbst und andere münden. So könnte er beispielsweise darauf bestehen, dass niemand mit dem Auto zur Arbeit fährt, weil Benzin umweltschädlich sei, und sich unter keinen Umständen von dieser Regel distanzieren.

In seiner Einseitigkeit ist er neurotisch starr und kritisch geworden – die Verkörperung seines projizierten Schattens. Extrovertiertes Denken ist zu einem destruktiven Kämpfer des Unbewussten geworden, der den extremen einseitigen Idealismus untergraben und den Einzelnen zu einer zentrierteren Lebensweise zurückführen will.

 

JG Johnston
Autor von Jungs unentbehrlicher Kompass

5/1/2015